Arvointiprosessi
- Tarve selkiyttää ja ohjeistaa enemmän
- 4 kriteeriä
- Kriteerien perusteella verrataan kahta kilpailijaa toisiinsa
Arviointikriteerit
Ymmärrys
- käytettyjen tekniikoiden ymmärtäminen (bunkai)
- katan tarkoituksen realistinen esittäminen
- oikea kohde huomiolle (chakugan) ja keskittyminen
Tekninen taito
- oikeat asennot (dachi), ja oikea jännite asennoissa sekä jalkojen ote lattiassa
- asianmukainen jännitys vatsassa (hara) eikä lantion pomppimista ylös-alas liikkeiden mukana
- oikea muoto (kihon), josta tyylisuuntapiirteet näkyvät
Fyysinen kompetenssi
- oikea ajoitus, rytmi, nopeus, tasapaino sekä voiman kohdistaminen (kime)
- oikea hengityksen käyttö kimen apuna
Suorituksen vaikeus
- EI katan vaikeus!!
- oikea nopeus, kiihtyvyys
- pyritäänkö esitystä dramatisoimaan esi. pitämällä liian pitkiä taukoja
- pelataanko varman päälle käännöksissä tai tasapainoa vaativissa liikkeissä niin, ettei uskalleta ottaa riskiä
- oliko kata juoheva ja eteenpäin menevä esitys vai pysäytyskuvien sarja
- oliko tehokkuus uhrattu näyttävyyden kustannuksella
- säilyykö fyysinen tehokkuus tasaisena koko esityksen ajan, vai ”loppuuko kunto”
- loppuuko kata yhtä voimakkaasti kun se alkoi
Joukkuekata
- Joukkuekatassa tulee näkyä yhdenmukaisuus ilman ulkoisia merkkejä
- Bunkaissa on ensisijaisesti esitettävä katan liikkeiden ja tekniikoiden merkitystä, eli kata on kyettävä tunnistamaan bunkaiesityksestä
